沉默的六月

　　看這本書必定會認識兩個人，一是作者村上春樹，另一個是卡夫卡。

　　書名《海邊的卡夫卡》也許令不少人卻步，確實未必所有人都瞭解卡夫卡，甚至有人以為卡夫卡就是指主角。村上將此書門檻調得那麼高，我本以為內容必生澀難懂，然而起首內容出奇吸引我，奇數章寫十五歲少年田村卡夫卡離家出走，偶數章寫懂貓語老人中田先生找貓歷程，一貫村上作風。

　　我會被吸引的原因自然是我跟主角一樣剛好十五歲，難免有共嗚。雖然主角怎樣看都不像十五歲，我十五歲的時侯最多坐在電腦前寫寫書評。幸好書中幾乎所有角色都不是正常人，我也不用嫉妒「為何會有這麼強悍少年」。

　　此書前半寫實，後半奇幻。若不知道村上是什麼作家，中田篇起首必會以為是懸疑小說。但我不明白最初嚴僅而完整交代中田變得痴呆的經過，後面卻變成意識流幻想小說。而且後半佐伯小姐、星野先生的行為也不明所以，隱喻實在太多，結構一下鬆散，所以我覺得下卷不夠上卷精采。

　　我是看賴明珠的翻譯本，譯得尚算滿意，應該有七成原意。近來被翻譯者折磿太多，只要讀起來順暢我已很滿足。唯獨後半中田先生死去時連續出現了「死著」二字，看來有些怪異。若有機會找到繁體版林少華譯本比較自然最好，只是我找不到。

　　有人認為此書跟卡夫卡全無關係，事實不然。除了主角自稱作卡夫卡、文中經常出現烏鴉之外（卡夫卡在捷克語中代表烏鴉），作者亦想營造卡夫卡式的荒誕詭異，而且後半部提到的隠喻，不禁令我想起卡夫卡的短篇《關於譬喻》：

　　許多人抱怨，智者的話都是些譬喻，在日常生活中用不上，可是我們過得就是日常生活。當智者說：「到那邊去。」他的意思並不是說，人們該到哪個真實存在的地方去——若是過去那邊值得的話，我們無論如何都會過去——他指的是傳說中的「那邊」，既不是我們熟知的，也不是他本人能進一步指明的，因此毫無用處。所有這些譬喻所要說的僅是：未可知的就是未可知的，而我們早就知道了。但是我們每天要操心費力的——根本是其他事情。

　　對此有一個人說：「為什麼要抗拒呢？只要依照譬喻去做，那你們自己就成了譬喻，並能以此擺脫每日的勞累了。」

　　另一個人說：「我敢打賭，這也是一個譬喻。」

　　第一個人說：「你贏了。」

　　第二個人說：「可惜，只是在譬喻中贏了。」

　　第一個人說：「不對，是在實際中贏了；在譬喻中，你輸了。」

　　所以此書神奇之處是不讀卡夫卡仍可照看，只是有讀過更能意會。小銀自然希望有人會因《海邊的卡夫卡》而去找尋卡夫卡的作品，首推《變形記》，各大圖書館均有存貨。

　　最後此書介紹了很多看似不錯的文學作品，我必會按圖索驥都找出來。

後補：調査後發現些論點說起首中田先生失憶其實影射日本人戰爭責任，不管怎樣，村上每一段文字都有他的意義。某網友說若想當考據學家，不可不看楊照所著的《永遠的少年：村上春樹與海邊的卡夫卡》，另外還有日本作家小森陽《村上春樹論》。只是我尚未讀完所有村上小說，為免影響觀感，這本遲些再談。